一边是申请执行人的合法权益，一边是被执行人的实际困境，面对“两难”局面，执行法官将如何抉择？近日，武江法院充分贯彻善意文明执行理念，灵活运用执行方式，促成被执行人通过股权转让融资还债，不仅保障了申请人的债权，同时助力企业纾困解难，把“两难”化为“双赢”。

  2022年底，因资金周转不灵，韶关某畜牧公司面临生存危机，欠下某建材公司800余万元用于建筑的钢材款。该建材公司多次催收未果，向武江法院提起诉讼，要求畜牧公司偿还欠款，法院依法支持了该公司的诉讼请求。面对生效判决确定的支付义务，畜牧公司未能按时履行，建材公司则向法院申请强制执行。

  在法院执行过程中，某农牧公司了解到畜牧公司当前的困境，考虑到该公司是韶关本地较为知名的畜牧企业，发展前景较好，遂主动联系法院，表示有意收购畜牧公司股权，并愿意代其偿还本案债务。法院掌握这一情况后，组织各方当事人进行沟通，并达成一致意见，由农牧公司代畜牧公司如期清偿上述债务，建材公司撤回执行申请。

  然而，畜牧公司尚欠诉讼费用、执行费未支付，执行信息公开网上仍有该公司作为被执行人的案件信息，导致农牧公司无法办理工商登记等手续，畜牧公司请求法院屏蔽其执行信息，对其作信用修复，并承诺于一个月内缴清诉讼费、执行费。

  针对上述情况，武江法院认为，畜牧公司已全额支付拖欠申请执行人的款项，建材公司也同意撤回执行申请，先对畜牧公司的信用进行修复，屏蔽执行信息，更有利于盘活企业，对营造良好营商环境有积极作用，遂同意解除对畜牧公司的强制措施，并屏蔽其执行信息。

  两周后，畜牧公司依承诺缴清相关费用，本案执行工作圆满落幕。得益于农牧公司的注资投入，畜牧公司也焕发出新的生机活力。

文字：黄健婷 李智敏 骆健

编辑：肖声扬